自从第五代核心处理器开始转向14纳米处理器以来，英特尔就一直在挤牙膏，后者已被用于英特尔的第十代彗星处理器。英特尔最近推出了基于蒂格莱克体系结构的第十一代处理器。除了少数i3外，10nm架构是四核设计，但主频非常高。而在第11代处理器模型上，英特尔正在领导雅典娜·埃沃(AthenaEvo)计划，其中包括在现实世界场景中电池寿命为9小时以上(至少1080p)。
最近，英特尔官员正在推广英特尔雅典娜·埃沃(IntelAthenaEvo)计划，并吹嘘他们的笔记本电脑能够生存，甚至直接问：笔记本电脑能持续多久？但根据苹果的官方网站，苹果最新推出的Macbookpro最多可以持续20小时，是英特尔雅典娜·埃沃(AthenaEvo)计划中提到的9个小时的两倍多，而Macbookpro还有一台2k屏幕的笔记本电脑。
当然，最新的Macbookpro很强大，但它仍然局限于某些应用场景，并不适合所有人。因为最新的Macbookpro使用ARM架构的M1处理器，无法安装Windows，只能运行苹果的MacOS，从而阻止了一些专业软件的运行。或者MacBook也不适合游戏玩家。
最后，英特尔近年来一直在挤牙膏，但它的第11代处理器进步是显而易见的，特别是与上一代相比，它的单核性能和核心显卡的升级程度更高。但10纳米的处理器进程绝不能与苹果最新的5nm工艺相比，两者的架构也是不可比拟的。苹果ARM架构的主要特点是功耗低，但可以做的事情比英特尔的x86架构少。
你认为这两本笔记本中哪一本更好？
